pas très " chaud " à l idée de suivre une grossesse comme ça ton hémato dis donc...
moi perso, je n étais QUE sous Kardégic quand nous avons décidé de maintenir notre projet de bébé ( divorcée, mon nouveau mari n'en avait pas et avait du mal à faire le deuil d'une paternité )
et à 800 000 plaquettes. Et aucun passé de thromboses ou phlébites.
nous avons pris RV avec un gynéco, qui nous a demandé un délai pour se renseigner auprès de plus spécialisés en grossesses pathologiques.
La lettre qu'il nous a envoyé confirmait le risque accru de fausses couches ou de bébés morts nés ( environ la moitié des grossesses démarrées se terminaient sans bébé IL Y A 8 ANS, ce qui n'était pas négligeable

).
On nous a aussi parlé du risque d embolie pour moi, très rare, mais souvent fatale, faut dire les choses clairement.
Nous leur avons demandé s'ils acceptaient ensemble de nous suivre si nous prenions la décision. Ils se connaissaient et travaillaient ensemble dans le meme hopital , qui avait des services de réanimations pour bébés ...Et pour mamans...
Sans cet " accord " entre eux d'eux, je ne sais pas si on aurait tenté l aventure...
On s'est Adaptés Hémato et Gynéco au fur et à mesure des mois, des analyses, de mon état. Ils prenaient les décisions ENSEMBLE, et aussi avec l équipe d anesthésistes à partir de 6 mois. ( savoir si on mettait sous héparine, quelle dose etc et quand arreter le kardégic )
je ne sais quoi te dire pour te réconforter. Prenez le temps, vous, et eux, pour réfléchir à tout cela.
Les choses ont beaucoup évoluées ces dernières années ( d ailleurs, un peu grace à ce site

), mais un hémato sérieux est aussi " obligé " de te dire que ta maladie pose soucis...c'est son devoir de professionnel d informer des risques .
Mais AVEC suivi et traitements adaptés au fur et à mesure de la grossesse, on limite les complications. et plusieurs ici ont pu devenir parents,
alors que dans le passé, on interdisait toute grossesse, meme accidentelle .
reçois notre tendresse, à défaut de réconfort