Bonjour à tous...
Me voilà de retour de consultation chez l'hémato avec ma rate à 18 cm...
Notre amie Anne évoquait il y a peu la position des spécialistes américains sur la stratégie du " wait and see ". J'ai donc demandé à mon hémato si on pourrait éventuellement envisager un traitement au Jakavi mais en attaquant le problème inversement. Au lieu d'attendre et devoir commencer avec par exemple Jakavi 30mg, pourquoi on ne commencerait pas tout doucement avec Jakavi 5mg?
Pour moi, logiquement, les effets du médicament sur la rate seront très certainement moins spectaculaires mais aussi les effets secondaires indésirables devraient être en rapport...
Je ne sais pas si mon hémato a déjà pratiqué de la sorte mais à première vue il n'y voit pas d'objection. C'est juste qu'il faut répondre à certains critères pour pouvoir prétendre au remboursement du traitement. On verra donc le 07 février 2015.....
J'aimerais avoir votre avis sur la question? Peut-être que certains d'entre vous on été traités de la même manière?
Merci et Bonne journée,
Cdt, Fred
LE JAKAVI EN BELGIQUE ( pour info)
Il faut être atteint de MF primitive ou secondaire
Il faut répondre à au moins 2 des facteurs de risque pronostiques suivants:
□ Hémoglobine < 10 g/dL
□ Globules blanc > 25 x 10(9)/L
□ Symptômes constitutionnels (transpiration nocturne, perte de poids et/ou fièvre)
□ Age > 65 ans
□ Taux de blastes dans le sang > 1%
et aussi aux critères additionnels suivants;
- une splénomégalie palpable d’au moins 5 cm sous le rebord costal (confirmé par imagerie médicale pour les nouveaux patients (échographie ou IRM)) et
- taux de plaquettes sanguines supérieur à 100 x10(9) /L et
- taux de blastes < 10% dans le sang périphérique et
- une espérance de vie de plus de 6 mois et
- ne pas entrer en ligne de compte pour une transplantation de moelle osseuse